1º: Pagodados

Genial, ilustra lindamente “Estatísticas Marotas do Pagode”. Lá são encontradas pérolas como esta:

2º: Let me google that for you

Pergunta idiota, tolerância zero, de uma maneira educada… Gera um link com uma animação de alguém fazendo uma pesquisa no google e já retorna a página da pesquisa. Um caso venéreo que aconteceu comigo essa semana:

(12:25:10) Juliane: mas tem um monte de botao que parece que tem a mesma funçao
(12:29:03) Juliane: esse twave onde fica isso?
(12:29:29) Mateus: ah, ai é mais complicado, mexe com isso não q num tem utilidade ainda.
(12:29:41) Juliane: mas eu queria ver como é
(12:30:02) Juliane: fica dentro do wave mesmo?
(12:34:32) Mateus: http://tinyurl.com/y9phhl2
(12:35:12) Juliane: -.-
(12:35:15) Juliane: brigada

3º: Twitter do Millôr

Indicação do PPD, realmente o cara é bom. Pra quem não sabe, não precisa ter twitter pra ver o twitter dos outros. Só ir no link ai de cima. Cliquem na imagem pra ampliar.

=)

Inteligente foi a ferrrnanda, q nao hesitou em youtubar o video assim q o recebeu.

O vídeo é o 4º de uma série interessante que tenta mostrar estas mudanças loucas que tem acontecido na Internet, mundo, tecnologia, etc. Os outros da série estão ai: 1 2 3

Atentem para a parte que fala do Obama, campanha, etc… Parece que a equipe da Dilma contratou o mesmo marqueteiro que comandou a campanha do Obama fazer a dela:

A Blue State Digital, empresa responsável pela estratégia revolucionária de internet de Barack Obama durante a campanha presidencial do ano passado, foi contratada como consultora para uma estratégia online da campanha da ministra Dilma Rousseff, cotada para ser a candidata do PT na eleição presidencial de 2010.(mais)

Vocês lembram como a Web influenciou prakralêo a campanha aqui de BH, começando com uma galera de spam ligando o Lacerda ao Mensalão e depois virando o jogo pro outro lado com vídeos como o do “Chutar a bunda deles” e o ótimo do Tom como o Quintão. Naqueles dias spam sobre as eleições era mato. Baixaria? Talvez… A notícia acima termina assim:

Mas a base do plano é criar um relacionamento bem sucedido a longo prazo entre a população e os candidatos do partido”, disse Self. Durante a campanha norte-americana, por exemplo, eleitores de Obama podiam baixar listas de pessoas em seus bairros que seriam alvos potenciais para votos e doações. “Talvez isso funcione no Brasil e talvez não funcione, mas é o tipo de ideia, como pegar um apoiador da internet e transformá-lo em ação política”, disse.

As falas são do Ben Self, o tal marqueteiro, da Blue State Digital. Será que essa “classe” toda vai funcionar aqui no Brasil? Eu duvido. Acho que vai ser outra campanha onde o pau vai quebrar. Em um grupo de estudos sobre Web20 e outras coisas relacionadas o Gabriel Azevedo, que atua na comunicação Web de políticos e campanhas, inclusive na virada do Lacerda nas últimas eleições, pediu a opinião de como deveria ser uma campanha Web: o que os outros participantes, como eleitores, gostariam de ver? O nosso colega PandaPD respondeu lindamente que queria era ver de novo o que aconteceu na campanha de BH: o pau quebrando. Pão e circo né gente.

De acordo com as novas regras para campanhas na Internet, ela poderá de fato acontecer:

A nova redação acaba com a exigência de sites políticos no domínio .can.br e os permitem a usarem blogs, twitter e outras ferramentas na rede. (aqui)

Nesta novas regras surgiu, inclusive, uma coisa muito bizarra, como não poderia deixar de ter no Brasil: foi proibido todo tipo de anonimato.

Os senadores não souberam dizer, no entanto, como vai ser possível impedir o anonimato na internet.

- Tenho minhas dúvidas de como fazer isso. Mas acredito que avançamos – disse Álvaro Dias ao Blog do Noblat.(aqui)

Muitos desses senadores não sabem nem a hora que tão com fome na verdade… Quero só ver como vão fazer isto. Será que vão dar uma de Cicarelli e derrubar o YouTube?

A campanha na Internet será permitida a partir de 5 de julho do ano da eleição, como nas outras mídias. Eu, pessoalmente, quero ver o pau quebrando.

Augustus procurou Sócrates e disse-lhe:
- Sócrates, preciso contar-lhe sobre alguém! Você não imagina o que me contaram a respeito de…
Nem chegou a terminar a frase, quando Sócrates ergueu os olhos do livro que lia e perguntou:
- Espere um pouco Augustus. O que vai me contar já passou pelo crivo das três peneiras?
- Peneiras? Que peneiras?
- Sim, A primeira, Augustus, é a da VERDADE. Você tem certeza de que o que vai me contar é absolutamente verdadeiro?
- Não. Como posso saber? O que sei foi o que me contaram!
- Então suas palavras já vazaram a primeira peneira. Vamos então para a segunda peneira: a BONDADE. O que vai me contar gostaria que os outros também dissessem a seu respeito?
- Não, Sócrates! Absolutamente, não!
- Então suas palavras vazaram também a segunda peneira. Vamos agora para a terceira peneira: a NECESSIDADE. Você acha mesmo necessário contar-me esse fato, ou mesmo passá-lo adiante? Resolve alguma coisa? Ajuda alguém? Melhora alguma coisa?
- Não, Sócrates… Passando pelo crivo das três peneiras, compreendi que nada me resta do que iria contar.
E Sócrates conclui:
- Se passar pelas peneiras, conte! Tanto eu, quanto você e os outros iremos nos beneficiar. Caso contrário, esqueça e enterre tudo. Será uma fofoca a menos para envenenar o ambiente e fomentar a discórdia(ninguém aqui gosta disso…) entre irmãos.

Pôoooo Sócrates, cadê a diversão? Mas a estória é bacaninha. Não consegui achar a origem, nem confirmar se isso foi realmente criado por um filósofo famoso. Acho que é historinha da cultura popular mesmo, coisa de corrente de e-mail… Caso alguém ache avise que eu faço um update.

Agora proponho pararmos parar pra pensar no tanto de merda que falamos. Qual das suas três peneiras é a mais estragada? Para causar polêmica/discussão coloco aqui minhas opiniões sobre as peneiras dos AmigosDoJuan, citando a que eu acho ser a mais prejudicada de cada um.

• Mr. Abduzido: NECESSIDADE. Totalmente desnecessário dizer algumas coisas como:  “Juan, a pessoa X também me falou mal de você, mas não vou contar o que foi não.”

• O coleguinha que nunca tomou toco na vida: NECESSIDADE também,apesar de ter, em geral, as peneiras em bom estado, este coleguinha muitas vezes é uma fonte de espalhamento de notícas e segredos.
• Pegadinha: NECESSIDADE, assim como eu perde o amigo mas não perde a piada.
• Peguete: Acho que o Mick tem as melhores peneiras da galera. Se fosse pra eleger uma seeria a NECESSIDADE também, acho, mas não de uma maneira ruim. Idem o Pegadinha.
• Só Vim pra Dançar: Nem tenho como opinar. As peneiras dele costumam ser boas.
• Frotinha: me recuso a ter de dizer, quem não souber vai pro hospício.
• Shakira: NECESSIDADE, fácil. Desde quando é necessário falar que tal ou tal cara é gatinho?
• Zé Bonitim: Tem boas peneiras também. Vou falar NECESSIDADE somente pelo seguinte: precisa mesmo repetir 3 vezes o mesmo caso? Beleza que as vezes repete só o final, mas…
• Domingos: VERDADE. Muitas vezes exagerado e bom em contar casos que começam com “vocês vão achar que eu to falando mentira mas escuta só…”.
• Eu: Aredito que NECESSIDADE, garantido. Sendo mais bobo que a média minhas peneiras falham no sentido de “perco o amigo mas não perco a piada”. E cada vez mais o estresse e a falta de paciência as vezes furam a da BONDADE também.

Só deixar bem claro que, se a peneira de todos fosse perfeita, a vida seria bem menos divertida. Pretendo preocupar-me pouco com as minhas. E o fato da peneira da NECESSIDADE ser, na minha opinião, falha comum da galera, só nos torna mais divertidos.

Uma coleção de peneiras da verdade do Sr. Frotinha.

Cyanide & Happiness @ Explosm.net

No meu caso só não falta passion pelo work…

Ah, parabéns pro Mr. Frota pela aprovação na OAB!

É comum encontrar amigos, amigos de amigos, parentes de amigos, colegas de infância, ex-vizinhos, entre outros em qualquer lugar que se vai, seja na rua indo pra uma consulta no médico, no boteco do seu bairro ou da região onde constuma sair, no shopping, na fila do banco, no trânsito, na exposição do interior de qualquer cidade aqui perto, na GIRUS, e por ai vai. Sem contar nos rostos de desconhecidos que sempre encontramos em vários lugares que vamos e acabamos guardando de tanto ver.

Creio que ser uma cidade grande (2.434.642 habitantes segundo estimativa do IBGE para 2008, número que chega a 4 milhões se considerarmos a grande BH), mas não enorme como São Paulo (10.990.249 habitantes segundo estimativa para 2008) em conjunto com vários outros fatores criam esse “efeito ovo” em BH, alguns desses fatores que considero relevantes:

• Tamanho relativamente pequenho: em condições normais é possível fazer o caminho entre os dois pontos mais distantes da cidade em uma hora de carro.
• Concentração das opções de entretenimento: os principais bares, boates, restaurantes, cinemas, etc. encontram-se na mesma região, aproximando as pessoas que estão na rua para diversão.
• O belorizontino (e o mineiro) é gente boa: em BH é muito fácil conhecer novas pessoas e fazer novos amigos. É tranquilo levar um amigo (tá bom, quase qualquer amigo…) para um churrasco de outra turma, sentar em um bar e trocar idéia com as pessoas da mesa do lado, etc. Assim em BH a gente acaba tendo mais relacionamentos.

Esses fatores acabam gerando várias situações para nós belohorizontes nas quais a “coincidência” é tão grande que falamos: “É, BH é mesmo um ovo.”. Algumas dessas situações que recentemente aconteceram comigo ou com conhecidos:

• Ovo ruim: Uma menina adiciona um amigo no msn, esse meu amigo não conhecia a dita cuja. Conversando com ela descobre que ela viu ele no orkut de uma amiga em comum e pediu o msn dele para essa amiga. Meu amigo ficou feliz achando que tinha ganhado um “lanche”, quando ele vai no orkut da dita cuja percebe que eles possuem 2 amigos em comum: a amiga que tinha passado o msn dele para ela e outra garota com quem meu amigo estava ficando na época.
• Ovo bom: Minha namorada é uma antiga conhecida, a meia irmã dela estudou comigo durante o ensino médio (2002-2004). Nessa época nos conhecemos, quando entrei na faculdade mantivemos contato, encontramos e ficamos algumas vezes (2005), depois perdemos contato. Ano passado ela começou a faculdade na mesma sala da minha ex-namorada e da namorada de um amigo, foi quando fui relembrado da existência dela por causa de uma situação curiosa e pedi para essa namorada do meu amigo me avisar quando for sair com ela. A namorada do meu amigo me avisou, fui atrás, encontrei com ela, ficamos por um tempo e hoje estamos namorando tem mais de ano já.
• Ovo: Comecei esse ano um novo curso na faculdade, fiz amizade com as pessoas da minha sala e fiquei amigo delas no orkut. Uma das minhas novas amigas no orkut tinha vários amigos em comum comigo, que incluem pessoas dos 3 colégios que estudei, um amigo de carnaval (pé na cova), pessoas da engenharia de produção e a namorada de um amigo meu junto com as amigas dessa namorada. Eram muitos amigos em comum (uns 20) e fomos conversando e descobrindo de onde ela conhece esses conhecidos meus e vice-versa.

Queria finalizar apresentando um fruto dessas conversas com minha colega de sala. A irmã dela estuda junto com a namorada de um dos grandes amigos do juan e conversando sobre isso minha coleguinha me falou da existência dessa pérola:

http://www.youtube.com/watch?v=h0haiKHxELs

Depois de algum tempo de conversa, perguntei se ele era espanhol, por causa do seu sotaque forte e característico. E ele respondeu: “não, sou basco”. Eu, com meu imenso tato para estas questões, ri.

A minha reação desagradou um pouco o mano, que fechou a cara e não disse mais nada. No momento, pensei que deveria dizer algo que aliviasse a pressão, porque o cara estava, em certo sentido, ofendido e eu, bem desconfortável. Num instante, me lembrei de que a língua ou dialeto, sei lá eu (olhei no dicionário, mas dialeto se define como uma língua peculiar a uma região e língua, sistema de comunicação comum a uma comunidade lingüística), que se fala no, dito, país basco, se chama Euskera. Então, mais do que depressa tirei essa da manga, e perguntei se ele falava o diabo da língua. Tudo ficou bem, o cara perguntou como eu sabia e tal e daí a conversa fluiu normalmente e foi parar em futebol.

O que me impressionou foi a reação do camarada. Se o cara nasceu no país basco e o país basco é pertencente à espanha, o cara, em certo sentido, é espanhol. Ainda mais que, no decorrer da conversa ele disse que seus pais não nasceram no país basco, são “imigrantes” e não se fala Euskera em sua casa.

Pensando sobre outros espanhóis (ops, catalães, andaluzes, galegos, por ai vai) que já conheci, vi que, em alguma medida, todos são um pouco assim, falam uma língua (um pouco) diferente do espanhol stricto sensu e se sentem menos espanhóis e mais de seus respectivos lugares de nascimento.

Curioso. No Brasil, ou na maioria dos países pelo mundo, nem ligamos pra isso. É claro que há identidades culturais diferentes, mas, justamente, são as diferenças que fortalecem a miscelânea cultural do Brasil e de vários outros países. É certo também, que não temos diferenças lingüísticas tão fortes, nem grupos terroristas (como o ETA, por sinal, basco), que tenham feito atentados para forçar uma independência, então, realmente não há tanta gana em se definir como x ou y, somos todos brasileiros.

Mesmo assim, fico imaginando se, quando a Espanha ganhou a Eurocopa no ano passado, ele festejou, ou achou que não era com ele. Ou quando lê Cervantes, identifica o autor e Quixote como compatriotas andaluzes, ou apenas personagem e escritor estrangeiros.

Não que ter uma forte identidade local seja empobrecedor, até penso no contrário, é legal, no meu caso, ser belohorizontino e mineiro, há várias nuances e vicissitudes próprias de cada rua, cada bairro e assim por diante. Mas retificar que sou brasileiro, é dureza, né. Até porque, por que deveria me fechar à fazer parte de um conjunto maior, que é legal e que não torna menor a importância dos outros de que também participo?

Se eu fosse esse mano, ao ser perguntado se era espanhol, responderia: sim, mas primeiro sou basco.